Наверх

Продукт > Учет клиентов (CRM) > Новости управления организацией > Сентябрь 2026 > Названо главное заблуждение руководителей о конфликтах в команде

Названо главное заблуждение руководителей о конфликтах в команде

Целое поколение лидеров убеждало себя, что благодаря спорам в командах рождаются гениальные решения. Но исследования показали: разногласия по поводу задач и конфликты точек зрения не гарантируют улучшения работы команды. Конфликты часто отрицательно влияют на производительность и удовлетворенность сотрудников.

Споры могут приносить пользу, если касаются идей и не перерастают в борьбу за статус и лояльность. Романтический образ продуктивного конфликта — это исключение, а не правило. Как руководителю перестроить работу команды с учётом данных науки? Психолог, профессор, автор книг Питер Т. Коулман анализирует выводы ученых и даёт три рекомендации лидерам команд.

Что показывают исследования

  • Исследования говорят: продуктивная взаимозависимость меняет само значение разногласия. Конфликт перестает быть дуэлью за победу и становится проблемой, которую нужно решать сообща. Если добавить к этому психологическую безопасность, нормы и грамотное лидерство, вы получите настоящий двигатель команды. А значит, открытое обсуждение, внимательность ко всем точкам зрения и совместное решение проблем. Именно эта комбинация, а не прямой конфликт, приводит к принятию более качественных решений, быстрому обучению и повышению производительности.
  • Различные исследования также выяснили: черты характера участников команды не имеют такого значения, как факторы, которые лидеры действительно могут изменить. Мы привыкли рассматривать конфликт как проблему характера, тогда как в большинстве случаев это проблема проектирования. Мы нанимаем «упрямых» людей и проводим семинары по «смелым разговорам», тогда как эффективнее было бы пересмотреть систему поощрений, переписать нормы и перестроить саму структуру диалога.

Что важно делать руководителю

  1. Создавать безопасную среду в команде . Лидер, который выступает за прямолинейные столкновения, на самом деле не строит открытость, а формирует пространство, где сильные демонстрируют смелость, а все остальные молчат. Исследования в области переговоров показали: асимметрия власти подрывает интегративные результаты, потому что сильные больше угрожают и меньше слушают чужие точки зрения.
  2. Проводить границы между идеями и сотрудниками . Конструктивный конфликт может стать деструктивным, если разногласия по поводу работы перерастают в разногласия по поводу ценности людей, которые её выполняют. В тот момент, когда критика аргумента воспринимается как вердикт о компетентности или месте коллеги в коллективе, вы переходите в деструктивный цикл, а отношения в команде разрушаются.
  3. Учитывать когнитивные «затраты» . Настоящее решение проблем включает слушание, переосмысление, поиск вариантов и интеграцию разных точек зрения, а значит, требует больших когнитивных усилий. Уставшие, зажатые в дедлайнах команды не справляются с такой задачей. Они скатываются к позиционным переговорам и жесткой уверенности. Если ваша культура основана на постоянном давлении, конфликты не будут конструктивными.

Эффективно управлять персоналом и всеми процессами компании помогает CRM-система «Простой бизнес». Программа комплексно автоматизирует управление, позволяя делегировать задачи, контролировать продажи, сроки, бюджеты, продвижение, графики проектов и анализировать показатели. С помощью мультичатов, видеозвонков, ленты проектов офисные и удалённые сотрудники могут совместно решать задачи в режиме реального времени. Выбирайте отраслевую версию «Простого бизнеса» для вашего вида деятельности.

Комментарии